Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

05 вересня 2018, 13:47

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю. (місцезнаходження: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24) перебуває цивільна справа №210/3438/18, провадження №2/210/1657/18, за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Сергієнко Раїси Іванівни про стягнення заборгованості.

Суд повідомляє відповідача Сергієнко Р.І. про право подати відзив на позовну заяву впродовж 15-ти днів з дня оприлюднення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

У зазначений строк відповідач Сергієнко Р.І. має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.І ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Роз’яснити відповідачу Сергієнко Р.І., що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач Сергієнко Р.І. має подати в строк для подання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Неподання відповідачем Сергієнко Р.І. відзиву на позовну заяву, не перешкоджає розгляду справи по суті.