Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

05 вересня 2018, 16:34

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (місцезнаходження: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24) перебуває цивільна справа №216/55/18, провадження №2/210/1447/18, за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до Любичева Андрія Олександровича про стягнення заборгованості.
Суд повідомляє відповідача Любичева Андрія Олександровича, про право подати відзив на позовну заяву впродовж 15-ти днів з дня оприлюднення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
У зазначений строк відповідач Любичев Андрій Олександрович має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Роз’яснити Любичеву Андрію Олександровичу, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, не перешкоджає розгляду справи по суті.