01 листопада 2018 року ухвалено заочне рішення у справі за позовом за позовом Кисельова Олександра Вікторовича до Кисельової Наталі Володимирівни, треті особи – Саксаганська районна у місті рада, Металургійна районна у місті рада про позбавлення батьків

Дзержинський районний суд. м. Кривого Рогу повідомляє, що 01 листопада 2018 року ухвалено заочне рішення у справі за позовом за позовом Кисельова Олександра Вікторовича до Кисельової Наталі Володимирівни, треті особи – Саксаганська районна у місті рада, Металургійна районна у місті рада про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позов Кисельова Олександра Вікторовича до Кисельової Наталі Володимирівни, треті особи – Саксаганська районна у місті рада, Металургійна районна у місті рада про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – задоволено частково.
Стягнуто з Кисельової Наталі Володимирівни, 13 травня 1975 року народження , іпн 2752620644 на користь Кисельова Олександра Вікторовича, 31 березня 1975 року народження, іпн 2748317895 аліменти на утримання сина Кисельова Артема Олександровича , 03 березня 2009 року народження, щомісяця у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку( доходу) , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 05 травня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Допущено негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнуто з Кисельової Наталі Володимирівни, 13 травня 1975 року народження , іпн 2752620644 в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.
В решті позовних вимог – відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Дзержинський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Скотар Р. Є.